Pedro Lucas

“Bitcoiner em Pânico Paga Quase $60 Mil em Taxas por Engano”

Um usuário de Bitcoin, aparentemente em pânico, pagou quase 0,75 BTC (equivalente a cerca de US$ 60.000 na época) como taxa de transação de substituição por taxa (replace-by-fee, ou RBF). Um erro presumido induzido pelo pânico A transação em questão foi enviada cerca de 30 minutos após a meia-noite UTC em 8 de abril. Foi …

Um usuário de Bitcoin, aparentemente em pânico, pagou quase 0,75 BTC (equivalente a cerca de US$ 60.000 na época) como taxa de transação de substituição por taxa (replace-by-fee, ou RBF).

Um erro presumido induzido pelo pânico

A transação em questão foi enviada cerca de 30 minutos após a meia-noite UTC em 8 de abril. Foi a segunda tentativa de realizar um RBF que alterou o endereço de destino da transação, enviando 0,48 Bitcoin (US$ 37.770) com 0,2 BTC de troco (US$ 16.357).

Segunda transação Bitcoin RBF. Fonte: Mempool.Space

Anmol Jain, vice-presidente de investigações da empresa de análise forense de criptomoedas AMLBot, disse ao Cointelegraph que a transação original apresentava uma taxa “padrão ou conservadora”. O primeiro RBF aumentou a taxa para quase o dobro do valor e alterou o endereço de saída.

Ambas as transações estão aguardando uma confirmação que nunca virá. Isso porque a transação RBF com uma taxa muito mais alta tomou seu lugar com a mesma saída da segunda transação RBF — presumivelmente, uma tentativa de aumentar a taxa para garantir que o RBF seja processado em vez da transação original.

Replace-by-fee: um recurso controverso

Relacionado: Como corrigir uma transação de Bitcoin presa em 2025: Um guia passo a passo

A transação tem sinais de um erro induzido pelo pânico, com o usuário enviando uma transação subsequente rapidamente para evitar que a transação original fosse incluída em um bloco e se tornasse final. Jain sugeriu algumas explicações potenciais:

Outra possibilidade levantada por Jain é que o usuário confundiu uma taxa em termos absolutos com uma definida em satoshi por byte virtual (tamanho da transação) ou que o script automatizado por trás da transação continha um bug. A carteira poderia permitir a definição de uma taxa em satoshis, o que poderia levar a um cenário em que a taxa fosse definida muito baixa, um aviso sobre a baixa taxa e uma correção excessiva:

 

Scroll